Oana Gheorghiu răspunde PSD-ului în controversa legată de companiile de stat
Vicepremierul Oana Gheorghiu a emis clarificări pe Facebook, contestând acuzațiile de lipsă de transparență și ideea că listarea unor companii de stat ar reprezenta o „vânzare a țării”. Ea a menționat că discuțiile despre listarea unor pachete minoritare au fost inițiate informal cu vicepremierul Marian Neacșu și că documentul a fost ulterior trimis tuturor vicepremierilor pentru feedback. Gheorghiu a subliniat că PSD nu a transmis un punct de vedere oficial.
Document exploratoriu și transparență
Oana Gheorghiu a clarificat că lista companiilor nu are caracter decizional, fiind un „document exploratoriu, fără implicații juridice”, prezentat în ședința de Guvern ca parte a procesului de consultare. Materialele au fost publicate pe site-ul oficial al Guvernului pentru a promova transparența. Gheorghiu a respins interpretările din spațiul public, pe care le consideră „manipulări și dezinformări”. Ea a legat criticile de interese afectate de măsurile promovate, afirmând că „activitatea mea din Guvern a deranjat multe interese și mulți băieți deștepți”.
Criticile lui Ștefan Radu Oprea
Fostul secretar general al Guvernului, Ștefan Radu Oprea, a criticat propunerea lui Gheorghiu, susținând că documentul a fost introdus în ședința de Guvern fără o analiză prealabilă, ocolind Comitetul Interministerial pentru implementarea reformelor din PNRR. Oprea a subliniat că lista companiilor, printre care CEC Bank și Aeroporturi București, nu este legată de jalonul 443 din PNRR, care vizează restructurarea altor companii.
Impactul listării asupra deficitului bugetar
Critica lui Oprea se axează și pe ideea că listarea companiilor de stat nu ar contribui la reducerea deficitului bugetar, menționând că veniturile din privatizare nu sunt considerate venituri curente conform metodologiei europene. El a subliniat că listarea nu garantează îmbunătățirea managementului și că un pachet minoritar suplimentar vândut nu aduce beneficii clare. Oprea a afirmat că listarea este un instrument util doar pentru companiile ineficiente.
Definirea poziției lui Oana Gheorghiu
Într-un interviu, Oana Gheorghiu a reiterat că lista companiilor este doar o propunere aflată în fază de analiză și a acuzat politizarea dezbaterii. Ea a asigurat că listarea nu înseamnă pierderea controlului asupra companiilor de stat, subliniind că statul va păstra o participație majoritară. Gheorghiu a susținut că listarea ar putea atrage investițiile necesare pentru dezvoltarea companiilor de stat.
Concluzie
Controversa privind listarea companiilor de stat scoate în evidență tensiunile politice și diferitele perspective asupra gestionării activelor statului, cu implicații semnificative pentru viitorul economiei românești.
