Investiții majore în combustibili fosili
Instituții financiare de top au investit peste 1,6 trilioane de dolari în companii din industria combustibililor fosili, susținând mii de proiecte poluante. Această concluzie provine dintr-o investigație a site-ului Follow The Money (FTM). Printre bănci se numără giganți din China și din Europa, cum ar fi Barclays, Deutsche Bank și Crédit Agricole, iar beneficiarii principali includ companii precum TotalEnergies și Eni.
Avertismentele experților
Experții subliniază că aceste investiții reprezintă un pariu cinic pe eșecul tranziției energetice. Agenția Internațională a Energiei (IEA) a avertizat că nu ar trebui să existe finanțări noi pentru combustibili fosili dacă se dorește limitarea încălzirii globale la 1,5 grade Celsius. Între 2021 și 2024, s-au dezvoltat peste 2.300 de noi proiecte de petrol, gaze și cărbune, care, împreună, ar depăși de 11 ori bugetul global de carbon permis. Acest buget ar putea fi epuizat în mai puțin de patru ani.
Summit climatic COP30
Problema finanțării proiectelor bazate pe combustibili fosili va fi discutată la summitul climatic COP30, care va avea loc luna viitoare la Belém, Brazilia. Fergus Green, profesor asociat la University College London, a declarat că este esențial ca guvernele și investitorii să asculte opiniile oamenilor de știință și să înceteze susținerea noilor proiecte de combustibili fosili. Proiectele existente sunt suficiente pentru a acoperi cererea globală de energie până în 2050.
Finanțarea principalelor companii
Analiza CarbonBombs.org a identificat că cele mai mari zece bănci implicate în finanțarea proiectelor de combustibili fosili provin din Canada, China, Japonia și Statele Unite. Barclays, Crédit Agricole și Deutsche Bank sunt printre băncile europene de top. Eni a primit 33,1 miliarde de dolari, TotalEnergies 21,8 miliarde de dolari, iar China National Offshore Oil Corporation a beneficiat de 7,3 miliarde de dolari. Aceste trei companii sunt responsabile pentru 364 de proiecte noi, reprezentând 16% din totalul global.
Justificări din partea băncilor
În fața criticilor, băncile au încercat să se justifice. Crédit Agricole a precizat că firmele finanțate sunt diversificate și pot avea proiecte de decarbonizare. Deutsche Bank a evitat să comenteze cifrele, dar a subliniat că și-a redus expunerea pe sectoarele cu emisii ridicate de carbon. Barclays nu a oferit un răspuns.
Riscuri financiare și climatice
Specialiștii avertizează că aceste investiții nu doar amenință clima, ci și constituie un pariu financiar riscant. Sam Fankhauser, profesor de economie climatică, afirmă că multe dintre aceste investiții se vor transforma în active blocate, ceea ce va afecta investitorii. Profilul de risc și randament al energiei regenerabile este, în prezent, mult mai favorabil decât cel al combustibililor fosili.
Necesitatea acțiunii guvernamentale
Fankhauser subliniază că guvernele trebuie să implementeze politici decisive, inclusiv subvenții pentru energia verde, taxe pe carbon și reglementări stricte. Este esențial ca sectorul financiar și companiile de combustibili fosili să înțeleagă că nu mai există o bază comercială viabilă pentru acest model.
Concluzie
În timp ce planeta se confruntă cu efectele schimbărilor climatice, fluxurile masive de capital continuă să alimenteze industriile care contribuie la criza climatică. Deciziile marilor bănci de astăzi vor avea un impact semnificativ asupra viitorului planetei și al generațiilor următoare.
