Contestația lui Nicușor Dan la CCR
Președintele Nicușor Dan a contestat, vineri, la Curtea Constituțională, reglementările referitoare la prosumatori, care oferă beneficii celor care își produc singuri energia electrică. Legea a fost adoptată recent de Parlament, permițând prosumatorilor să compenseze facturile de la mai multe locuri de consum cu energia produsă de panourile fotovoltaice.
Contextul legislativ
Pe 25 octombrie 2023, Parlamentul României a transmis Președintelui României pentru promulgare Legea pentru modificarea și completarea Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012 (PL-x nr. 605/2023). Nicușor Dan susține că această lege a fost adoptată cu încălcarea limitelor reexaminării.
Cererea de reexaminare
Președintele a formulat o cerere de reexaminare pe 12 decembrie 2023, solicitând reevaluarea unor soluții normative în conformitate cu cadrul european și stabilirea unor politici publice echilibrate între drepturile prosumatorilor și ale furnizorilor de energie. Nicușor Dan afirmă că, în urma unui nou ciclu legislativ și a modificărilor aduse de Parlament, legea a fost adoptată depășind limitele reexaminării stabilite de cererea Președintelui.
Argumentele lui Nicușor Dan
Conform art. 77 alin. (2) din Constituție, Președintele poate cere Parlamentului reexaminarea legii o singură dată. Cu toate acestea, norma constituțională nu specifică prevederile care trebuie reexaminate. Nicușor Dan subliniază că, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, reexaminarea trebuie să se limiteze la obiecțiunile menționate în cererea Președintelui. Orice modificare sau completare a legii trebuie să asigure corelarea cu textele menționate în cererea de reexaminare.
Consecințele adoptării legii
Legea criticată conține noi soluții legislative care nu au fost incluse în cererea de reexaminare, ceea ce, conform lui Nicușor Dan, constituie o încălcare a limitelor reexaminării. El consideră că legea a fost adoptată cu încălcarea mai multor articole din Constituție, inclusiv art. 1 alin. (5), art. 77 alin. (2) și art. 147 alin. (4).
Concluzie
Contestația lui Nicușor Dan la CCR poate avea implicații semnificative asupra legislației privind prosumatorii și asupra modului în care sunt reglementate drepturile și obligațiile acestora în raport cu furnizorii de energie.
